Risco a esclarecer
Uma comparação de margens ou ativos pode atribuir desempenho a diferenças de reconhecimento, mensuração ou apresentação que precisam ser compreendidas separadamente.
Evidências a reunir
- Políticas contábeis do alvo
- Memórias dos principais saldos
- Critérios usados pelo comprador na comparação
Roteiro de verificação
Sinais para aprofundar
- Mesma rubrica representa critérios distintos
- Diferença tratada como erro sem análise
Como interpretar o resultado
A ponte deve explicar como critérios afetam os números comparados, evitando classificar toda divergência com o comprador como falha contábil do alvo.
Limites deste procedimento
A estrutura contábil aplicável ao alvo e à informação analisada precisa ser identificada antes de qualquer conclusão de conformidade.
Referências
- CPC 23 — Políticas contábeis, mudança de estimativa e retificação de erro
- CPC 00 (R2) — Estrutura Conceitual para Relatório Financeiro
- CPC 47 — Receita de contrato com cliente
As referências contextualizam os fundamentos contábeis e de auditoria. A sequência deste roteiro é uma organização editorial para estudo e preparação.
Material de referência da CN Advisors, elaborado com apoio de inteligência artificial. Na due diligence, escopo, conceitos de ajuste e critérios de preço dependem dos objetivos e das definições acordadas na operação. A aplicação exige evidências do caso e julgamento profissional; a ficha não representa auditoria realizada nem conclusão sobre uma empresa.